不知贈禮是假包 轉賣挨告

〔記者王定傳／台北報導〕不知者無罪！高雄市張姓女子在網拍上以1200元賣古馳（GUCCI）名牌包，被警方鎖定送辦，智慧財產法院法官認為，名牌包是張女友人贈送，並未告知真假，導致張女誤以為是真品，且使用2年、拍賣定價1200元合理，又無成本問題，檢方僅因定價過低，認定張女「明知」仿品而販售，證據薄弱，判無罪定讞。

判決書指出，98年6月17日，張女在網拍上拍賣美國友人贈送的古馳斜背包，警方發現後佯裝成客人詢價，雙方最後以1300元（含運費）成交，警方將商品送鑑確定是仿品，依商標法將張女法辦。

張女指出，斜背包是美國友人送她的生日禮物，友人從未告知包包真假，她一直以為包包是真品。張女丈夫證稱，妻子友人的先生是牙醫，經濟很好，當她送給妻子包包時，自然不會懷疑真偽，更沒有進一步求證。一審高雄地方法院法官認為，張女並非「明知」斜背包是仿冒商品還販賣，不構成違反商標法第82條規定，判無罪。

高雄地檢署不服，向智慧財產法院提起上訴，並出示網拍詢問對話，指出張女從不回答真假問題，拍賣價又不到新品市價一成，極不合情理及不符二手市場交易價格，張女若認定背包為真品，理應提高售價變現，至少也要等到乏人問津，再降低售價，但網拍售價卻定為1200元，可見早已知悉並非真品。

法官審理認為，張女背包並無成本問題，且市面上「OUTLET」中心販賣名牌過季商品時，甚至會打3折，再加上包包已使用2年多，價格較一般市價便宜乃理所當然之事。

文章來源: 自由