台北市長郝龍斌的「花風暴」不斷延燒，綠營市議員徐佳青、顏聖冠今天(3號)再度質疑，花博紀念品的招標廠商，北市府早就內定，由聯合報系子公司民聲文化得標，市議員批評，民聲文化第一次與第三次招標的內容，只有13項些微不同，相似度99%，不過第一次招標不過，第三次卻順利得標，議員批評，根本是市府內神通外鬼，花博營運總部回應，這是議員刻意扭曲，絕無內定。(林麗玉報導)
除了花博的花卉採購，花博紀念品也不斷遭綠營市議員質疑，北市府花博紀念品廠商招標，北市府早就內定由聯合報系子公司民聲文化得標，市議員徐佳青批評，花博紀念品第一次招標權利金訂為8千萬元，第三次招標一路跌到3千萬元，議員批評，北市府口口聲聲說，是因為金融風暴廠商反應權利金太高，北市府才調降權利金，不過北市府沒有廠商反應的電話或書面紀錄，遭稽核委員指為缺 失，市議員顏聖冠說，因為花博紀念品的得標廠商，北市府早就內定好了。市議員顏聖冠說，「尤其比對得標的民聲文化，第一次標案與第三次標案內容，幾乎一模一樣，只有13項些微不同，相似度高達99%，最大的不同只是財務估計，其他只是加減一些數字，而相較於第三次招標的兩家廠商富迪及長榮國際，資本額及經驗都比民聲文化豐富。」花博營運總部執行長劉佳鈞回應，議員刻意扭曲、誤導，一切的招標評選過程絕無不法，花博紀念品的權利金，第一次訂為8千萬元，第三次改為3000萬元，不過採觀人次超過400萬人，每增加100萬人會增700萬元的權利金，至於其他兩家投標公司，富迪印刷遭評審小組評為不合格，是因為這個公司雖然是上海世博海寶的設計者，不過因為是紙業公司，沒有實際通路銷售及舉辦大活動的相關經驗。
文章來源: 中廣
沒有留言:
張貼留言